“Uitleg waarom 5G beduidend gevaarlijker is dan vroegere generatie draadloze technologie: Het buitengewoon hoge aantal antennes die gepland zijn. De zeer hoge energie-output die gebruikt wordt om zeker te zijn dat het doordringt. Het buitengewoon hoge niveau van pulseren. Het blijkbaar hoge niveau van interactie van de 5G-frequentie met belaste ……” Meer: Verminder Electrosmog.
Maize Bt11 x MIR162 x MIR604 x 1507 x 5307 x GA21 EFSA Scientific Opinion on the assessment of genetically modified maize Bt11 x MIR162 x MIR604 x 1507 x 5307 x GA21 and subcombinations, for food and feed uses.
“De norm van 6 volt per meter leidde in het verleden al tot problemen om snel mobiel internet via 4G in de hoofdstad aan te bieden. De Brusselse normen zijn zo’n vijftig keer strenger dan die van de ¬Wereldgezondheids¬organisatie en de Europese Unie. ‘De Brusselaars zijn geen proefkonijnen waarvan …… ” Bron: 1-04-2019, meer: De Standaard.
Quote: Brussels, Belgium and Rome Municipality XII are the latest European municipalities to oppose wireless 5G. The government of Brussels, Belgium blocked raising wireless radiation limits effectively halting the 5G pilot program. Source: About Environmental Health Trust (EHT)
1.772 ondertekeningen. Het ministerie van Economische Zaken overweegt om straling van zendmasten landelijk aan banden te leggen. Door de uitrol van 5G wordt een wildgroei aan antennes verwacht, onder meer in lantaarnpalen en bushokjes. Dat levert mogelijk gevaar op voor de volksgezondheid. Bron: A.D. P. Winterman
In a wonderful development, a federal jury has ruled that Monsanto was liable for a California man’s cancer and ordered the company to pay him $80m in damages.
Here’s a great video interview with the attorneys that defeated Bayer-Monsanto in the Hardeman vs Monsanto case, as well as with…. More GMWatch, and Sam Levin. The Guardian, 27 Mar 2019. Published: 28 March 2019.
Monsanto schuldig bevonden aan de kanker van een man en wordt bevolen $ 80 miljoen te betalen.
From Julian Rose, March 2019, International Times, quote: GMO and 5G share the same basic goal: to alter living matter in such a way as to exert 100% control over it. In the case of GMO, for example, genetically altering the DNA of maize, soya, cotton or a tomato, so they can be sprayed with the toxic herbicide glyphosate (Roundup) – and remain unaffected – while the weeds around…More From Julian Rose. Also see our website on the topic. (Eng./Dutch).
Vertaling: 5G en gentech-partners in genocide
Fragment: gentech en 5G delen hetzelfde basisdoel: om levend materiaal in zo´n wijze te veranderen om volledige controle er over te verkrijgen. In het geval van gentech, bij voorbeeld, het genetisch veranderen van het DNA van mais, soja, katoen of een tomaat, zodat zij kunnen worden besproeid met het giftige glyfosaat (Roundup)- en onaangetast blijven-terwijl de onkruiden daar om heen verschrompelen en sterven. Meer (Eng.) Zie ook onze website over 5G.
EU 5G Appèl – Wetenschappers waarschuwen voor mogelijke ernstige gezondheidseffecten van 5G
“Wij, ondergetekende wetenschappers, adviseren een moratorium op de uitrol van 5G, de vijfde generatie voor mobiele communicatie, totdat potentiële gevaren voor de menselijke gezondheid en het milieu volledig zijn onderzocht door wetenschappers onafhankelijk van de industrie. 5G zal de blootstelling aan radiofrequente elektromagnetische velden (RF-EMF) aanzienlijk verhogen bovenop de reeds bestaande 2G, 3G, 4G, WiFi enz. RF-EMF is bewezen schadelijk voor mens en milieu”. Bron:jrseco.com
Scientists and doctors warn of potential serious health effects of 5G
We the undersigned scientistsand doctors recommend a moratorium on the roll-out of the fifth generation, 5G, for telecommunication until potential hazards for human health and the environment have been fully investigated by scientists independent from industry. 5G will substantially increase exposure to radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF) on top of the 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, etc. for telecommunications already in place. RF-EMF has been proven to be harmful for humans and the environment.
Vanmiddag hebben wij, De Gentechvrije Burgers een hoorzitting gehad om 14.45 u bij het ministerie van I&W in Den Haag over de hernieuwde aanvraag om een gentech anjer, naam Moonaqua ™ (Dianthus caryophyllus L., line FLO-40685-2) weer op de EU markt te mogen brengen. Wij zijn daar tegen want wij zijn zeer bezorgd.
Natuurlijk ging het weer om belanghebbendheid (zo belangrijk voor de wet, belangrijker dan het gevaar dat je kan lopen als je resistente schimmels inademt en een schimmelinfectie hebt), die je als burger is afgepakt sinds de Actio Popularis is afgeschaft. Maar als je diabetes in de familie hebt, of als je het zelf hebt, ben je dan wel belanghebbend? Stel je voor dat het bestrijdingsmiddel, waartegen de gentech anjers bestand zijn gemaakt, dat ook een geneesmiddel tegen deze ziekte is, op grote schaal gebruikt gaat worden, omdat steeds meer bloemen daar bestand tegen worden gemaakt! Maar er was gelukkig ook Stichting Ekopark uit Lelystad die mogelijk wel belanghebbend is en die door Miep Bos vertegenwoordigd werd en globaal haar commentaar gaf op haar pleitnota. Lindeke Mast van “In goede handen” uit Bussum en Wilbrord Braakman (Voormalig agrariër en biologisch bollenteler en 85 jaar!) uit Schagen legden omstandig en ter zake zeer deskundig uit wat hen er toe bracht bezwaar te maken. Gememoreerd werd dat een anjerkweker drie jaar geleden het volgende zei: “Die blauwe anjer is helemaal geen verrijking van het assortiment”. Verder kregen we alle gelegenheid van de ambtenaren van het ministerie van I&M, om onze zorgen te ventileren. Uitslag over 6 weken. Hier is de pleitnota , die op 12 maart voorgelezen zou worden tijdens een telefonische hoorzitting, maar er geen hoorzitting bleek te zijn en hier het commentaar op de pleitnota. Zie ook het (verkorte) persbericht. Alle uitgebreide informatie ziet u hier.
Morgen hebben wij, De Gentechvrije Burgers een hoorzitting om 14.45 u bij het ministerie van I&W in Den Haag over de hernieuwde aanvraag om een gentech anjer, naam Moonaqua ™ (Dianthus caryophyllus L., line FLO-40685-2) weer op de EU markt te mogen brengen. Wij zijn daar tegen want wij zijn zeer bezorgd.
Redenen:
Kreupele anjers
Wij schreven op 8 december 2018 ons eerste bezwaar over deze
kreupele anjer aan het ministerie en eerder al één aan de EU via email.
Kreupel, omdat er nieuwe nucleotide sequentie data waren aangetroffen in
het DNA en dat er off-types waren ontstaan, die een heel andere
verschijningsvorm hebben. We lezen dat op 18 december 2018 Nederland na het
ontvangen van commentaar van het publiek en lidstaten op het
beoordelingsrapport (assessment) vindt, dat zij geen enkele redelijke
bezwaren hebben ontvangen en dat zij door zouden gaan met de hernieuwde
goedkeuring voor deze anjer.
Zorgen over schimmels en bestrijdingsmiddelen
Zorgen over herbiciden tegen schimmels (azolen, tevens laatste redmiddel bij een schimmelinfectie van de aspergillus fumigatus sporen, die zich in de longen kunnen nestelen), die bij deze gg anjers worden toegepast. Paper: Azole-resistant Aspergillus fumigatus harboring TR34/L98H, TR46/Y121F/T289A and TR53 mutations related to flower fields in Colombia Carlos Alvarez-Moreno et All. Published: 30 March 2017, www.Nature.com
Sulfonylurea waar
de gentech anjer bestand tegen is gemaakt. Dit middel is tevens een
geneesmiddel voor diabetici. We waren niet de enigen die in die email hun
zorgen kenbaar maakten vanwege het resistent maken van de anjer tegen dit
bestrijdingsmiddel, in 2016 maakten Europarlementariërs bezwaar tegen een
soortgelijke anjer, die alleen een andere bloemkleur had gekregen. De stemverdeling
was 430 stemmen voor, 188 tegen met 33 onthoudingen.
Europarlementleden legden uit, dat
sulfonylureas, die gebruikt worden bij diabetes type 2, ook gebruikt worden als
herbiciden, omdat zij zeer giftig zijn voor planten (en bijen) bij zeer
kleine doses, en zodoende een markt creëren voor planten die tegen het
herbicide bestand zijn, en dat zal een wereldwijd gebruik aanmoedigen voor dat
medicijn tegen diabetes als een herbicide.
In Colombia en Ecuador worden deze gentech anjers
gekweekt.
In Ecuador, dat eigenlijk officieel sinds 2008 een
gentechvrij land is, zijn twee boerenorganisaties gesponsord door de Ombudsman,
naar de rechter gestapt, eerst vanwege clandestien geplant gentech sojazaad.
Daarna zal het kweken gentech anjers aan de beurt komen, dat schrijft Mevr.
Elisabeth Bravo uit Ecuador via een tweet. Bij de eerst genoemde zaak heeft de
rechter al uitspraak gedaan: clandestiene gentech zaden en dito planten moeten
worden verbrand!
Alle info. A.s. donderdag 21 maart 2019 vertegenwoordigt Miep Bos Stichting Ekopark, Wieteke van Dort en De Gentechvrije Burgers weer tijdens een telefonische hoorzitting met het ministerie van I&W vanwege de gentech anjer Moonaqua die opnieuw een markttoelating zal krijgen via Nederland! De hoorzitting zou eerder gehouden worden op 12 maart maar ging plotseling niet door. Miep Bos hoorde dat pas toen de tijd (14.30 u) al ruim overstreden was. Nu is er een tweede hoorzitting gepland in Den Haag met Wil Braakman en Lindeke Mast in Den Haag en Miep Bos aan de telefoon.
Miep heeft op verzoek van het ministerie haar pleitnota al opgestuurd en zal daar commentaar op geven. Een fragment:
Wist de staatssecretaris deze feiten in het onderstaande bericht over schimmels (die ook voor kan komen als anjers worden besproeid met azolen, waar schimmels weer bestand tegen kunnen worden, zie onze open brieven en een email van Florigene zelf over schimmels)?
We kregen het volgende bericht van Jeffrey Smith van het Institute of Responsible Technology via email over schimmels.
De tekst hebben we u al gestuurd, we willen een kleine
samenvatting geven:
“Ik (Jeffrey Smith) ga het niet alleen hebben over enige van de
gezondheidsonderwerpen vanwege schimmel die gerelateerd zijn aan GMO´s en
Roundup in ons voedsel, ik onthul het weinig bekende feit over de impact van
Roundup op schimmels in de lucht. Een vriend verzamelde monsters van de
lucht genomen in een gentech maisveld en gentech sojaveld in Iowa (bestand
tegen Roundup). Hij gaf de monsters aan een laboratorium voor onderzoek en
vertelde niet waar hij die vandaan had. Het laboratorium schreef terug en
waarschuwde krachtig. De luchtkwaliteit was zo gevaarlijk dat mensen hieraan
nooit blootgesteld dienden te worden behalve als het echt noodzakelijk was en
dan slechts in een korte tijd.”
Onze vraag: Geldt
dit voor alle bestrijdingsmiddelen (Denk aan azolen en de drift)?
“Studies
over de mate van giftigheid van het omstreden onkruidgif glyfosaat en hoe
kankerverwekkend dat mogelijk is, moeten openbaar worden gemaakt. Het besluit
van de European Food Safety Authority (EFSA) om die studies geheim te houden,
is door het Gerecht van de Europese Unie teruggedraaid.”