![](https://www.gentechvrij.nl/wp-content/uploads/2019/05/5G-logo-pas-op-de-plaats-M-Bos-724x1024.jpg)
De bijlagen met de ingesproken tekst op de avond zelf en meer info (2) die we verstuurden zijn hier te vinden; ( 1.)
De bijlagen met de ingesproken tekst op de avond zelf en meer info (2) die we verstuurden zijn hier te vinden; ( 1.)
Nu de oude site van De Gentechvrije Burgers bijna verdwijnt, verlenen wij ook weer gastvrijheid aan Stichting Ekopark door de webstek die daar over gaat, uit te breiden. Wij hebben samen immers al zo vaak samengewerkt! Studenten en leerlingen kunnen voor vragen over gentech(vrij) terecht op die wenstek. Let op, de webstek is nog in opbouw!
Lelystad, 17-12-2019
Minister van IenW
T.a.v. RIVM/VSP/Bureau GGO
Postbus 1
3720 BA Bilthoven
Geachte minister,
D.m.v. dit bezwaar en open brief maken De Gentechvrije Burgers bezwaar tegen de volgende Vergunningaanvraag :
Op 25 september 2019 heeft het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (hierna: IenW) van Photanol B.V. te Amsterdam een vergunningaanvraag op grond van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013 (hierna: Besluit ggo) ontvangen voor introductie in het milieu van genetisch gemodificeerde organismen. De aanvraag is geregistreerd met het kenmerk GGO IM-L 19-001.
De aanvraag betreft werkzaamheden met genetisch gemodificeerde cyanobacteriën (algen) in een gesloten systeem. Door de genetische modificatie wordt beoogd een organisch zuur te produceren dat doorgaans op chemische wijze wordt verkregen. De aanvraag omvat cyanobacteriën (Synechocystis sp.) waarin enkele genen gericht zijn uitgeschakeld en genen zijn ingebracht die coderen voor een phosphatase en carboxylase die tezamen resulteren in productie van glycolzuur.
De werkzaamheden zijn voorgenomen plaats te vinden in de gemeente Delfzijl.
Op grond van het Besluit ggo dient de Minister van IenW op deze aanvraag te beslissen. Advertentie.
Milieu risicoanalyse:
Dit baart ons zorgen:
8. Het ouderorganisme PCC6803 is niet biologisch ingeperkt en kan erfelijk materiaal uitwisselen met andere micro-organismen. Het ouderorganisme is goed in staat om DNA op te nemen, maar er is minder bekend over de mate van DNA overdracht naar andere micro-organismen (2.5).
Hier ontbreekt gedegen onderzoek.
11. De gebruikte vectoren en hun afgeleiden bevatten als selectiemerkers genen die coderen voor de antibioticum resistentiegenen kanamycine (kan/aphX), chloramphenicol (cm/cat), spectinomycine (spec/AadA) en ampicilline (amp).
Ook de antibioticaresistentie genen baren ons zorgen. Moesten die al niet worden uitgefaseerd door de EU? (2)
12. Om een hoge expressie van het glycolzuur in het organisme te bewerkstelligen zijn met behulp van de vectoren verschillende genen verwijderd of onklaar gemaakt. Daarna zijn twee nieuwe genen ingebracht die bijdragen aan de productie van glycolzuur, een phosphatase en een carboxylase. Deze genen zijn afkomstig van organismen die staan op Bijlage 2, lijst A1 van de Regeling ggo. Deze organismen bevatten geen schadelijke sequenties. Deze genen coderen voor enzymen die ook in het ouderorganisme aanwezig zijn, alleen de metabole activiteit verschilt. Deze enzymen coderen niet voor schadelijke stoffen (3.3).
Minister u heb het volgende tijdens het COGEM symposium in Den Haag op 10 oktober 2019, gezegd:” As I understand it, classical mutagenesis is a scattershot approach…” (1) toch keurt u deze aanvraag weer goed. Het is bekend dat genen niet geïsoleerd leven, zij wisselen informatie uit met hun omgeving. Haal je er een paar genen weg en voeg je weer andere toe, dan neem je die interactie niet mee. Men trekt dan het geheel uit het verband. Net zo min als je geen deel van een klassiek muziekstuk kunt vervangen door een stuk van de Beatles en de ouverture kunt verwijderen.
15. Op basis van de toegepaste genetische modificaties wordt het ggo niet verondersteld negatieve effecten te hebben op andere organismen (4.2).
Aannames is geen wetenschap
16. Overlevingsproeven met de ggo’s in bodem- en watermonsters uit het introductiegebied toonden aan dat de ggo’s binnen 15-20 dagen niet meer aantoonbaar zijn in water en binnen 40-50 dagen niet meer aantoonbaar in bodemmonsters. Overleving is iets langer bij 40C dan bij 20 0C (4.3, Fig. 5). Afname van het ggo is sterker dan dat van het ouderorganisme (Tabel 1 en 2).
Maar wat gebeurt er in de tussentijd? DNA overdracht naar andere micro-organismen BV?
18. Eventuele lekkage als gevolg van een incident kan echter niet worden voorkomen.
Dus niet doen.
Wij maken bezwaar tegen deze gentechproef.
Hoogachtend,
Miep Bos, woordvoerster van De Gentechvrije Burgers (The European GMO-free Citizens), namens hen en ook namens en in opdracht (i.o.) van Stichting Ekopark, Lelystad.
Lelystad
www.gentechvrij.nl
Dit bezwaar en open brief is op termijn ook te vinden via https://www.gentechvrij.nl/bezwaarschriften/
Artikel 3.21 Ingevolge het eerste lid van artikel 3.21 kan de minister de vergunning ook op andere gronden wijzigen of intrekken dan de reeds genoemde. Een voorbeeld is een wijziging van de tenaamstelling van de vergunning op verzoek. Het tweede lid geeft aan dat de minister vergunningen kan wijzigen of intrekken ter uitvoering van besluiten of aanbevelingen van de Raad van de Europese Unie of van de Europese Commissie. Een van situaties die zich hierbij kan voordoen, zou ter uitvoering zijn van het bepaalde in artikel 4, tweede lid, van richtlijn 2001/18. Deze bepaling is onder meer opgenomen ten behoeve van de uitfasering van het gebruik van genen welke resistentie tegen bij medische of veterinaire behandelingen gebruikte antibiotica tot expressie brengen en een ongewenst effect op de gezondheid van de mens of het milieu hebben. De uitfasering van ggo’s met antibioticum-resistentiegenen gebeurt met het oog op het voorkomen van mogelijk negatieve effecten op de volksgezondheid of het milieu door bijvoorbeeld het verder verspreiden van resistenties tegen antibiotica die bij de medische dan wel veterinaire gezondheidszorg worden toegepast, tegen te gaan. https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001L0018:NL:HTML
Verder is bepaald dat de hiervoor bedoelde ggo‟s die reeds in de handel zijn gebracht dan wel waarmee handelingen voor overige doeleinden reeds zijn toegestaan, vanaf respectievelijk 31 december 2004 en 31 december 2008 geleidelijk worden uitgefaseerd. De hier benodigde intrekkingsgrond – uitvoering van een Europese uitvoeringshandeling – wordt niet als zodanig genoemd in artikel 9.2.2.3 van de Wm en artikel 5.19 van de Wabo. Het voldoen aan Europese uitvoeringshandelingen zal evenwel als voorschrift aan de vergunning worden verbonden. Bij niet naleving van de uitvoeringshandeling kan de vergunning derhalve met toepassing van artikel 5.19 van de Wabo worden ingetrokken. Overigens is het voornemen de onderhavige intrekkingsgrond alsnog in artikel 9.2.2.3 op te nemen. 137 Staatscourant 2011 nr. 18056 26 oktober 2011
Bijlage: Uittreksel KvK St. Ekopark.
Einde bezwaar.
Zienswijzen ingediend door M. Bos te Lelystad, ook namens De Gentechvrije Burgers en namens (en in opdracht van) de Stichting EKOpark
Jumbo had op hun internetpagina een recept met eetbare anjers, die erg veel lijken op gentech anjers. Na een Tweetswisseling kregen we niet duidelijk te horen of het ook gentech anjers waren. We wachten af en nemen dit mee tijdens de hoorzitting bij het ministerie van I en W in januari om duidelijk te maken dat anjers wel degelijk steeds meer gegeten worden. (Nog een recept met venkel een paarse anjer, beneden aan.)
Laatste nieuws:
Bij de hoorzitting op 27 januari 2020 in het gebouw van het ministerie van I&W in Den Haag lieten Gentechvrije Burgers Lindeke en Wil een pagina van “Hallo” Jumbo zien waarop een foto is afgebeeld met een recept met anjers er bovenop. De ambtenaren waren onder de indruk en zagen nu zelf dat anjers worden geserveerd om opgegeten te worden. Nu blijkt dus dat de leverancier van Jumbo van eetbare bloemen te beschikken over een non-GMO verklaring.
Meer over de markttoelating van gentech anjer Moonvista ™ en ons bezwaar daartegen.
Alle info zie hier.
” The changes we saw are closest to those seen with chemical gastropathy (also called reactive gastritis), caused by chemical irritants, such as aspirin, damaging the lining of the stomach.” More from GeneWatch.
Zdziarski, I.M.,
Carman, J.A. and Edwards, J.W. (2018)
Histopathological Investigation of the Stomach
of Rats Fed a 60% Genetically Modified
Corn Diet. Food and Nutrition
Sciences , 9, 763-796.
Paper.
Nederlands:
Lees verder “Rats fed GM stacked-trait maize developed leaky stomachs”In 2019 had Earth Matters ons bezwaar en petitie vanwege de EU markttoelating via Nederland van een gentech anjer op hun site gezet. Hartelijk dank! Hun site is echter vernieuwd waardoor het artikel helaas is verdwenen.
Ga naar de site over de petitie (afgelopen) en het bezwaar vanwege de gentech anjer. Meer info via onze site.
Vandaag heeft Earth Matters ons bezwaar en petitie vanwege de markttoelating van een gentech anjer op hun site gezet. Hartelijk dank! Naar onze site over de petitie en het bezwaar vanwege de gentech anjer.
Bezwaar gentech soja, Soybean MON 87708 x MON 89788 x A5547-127. De EFSA heeft deze bezwaren vertaald in het Engels en op de website van de EU gezet. Meer info over deze toelatingen. Er loopt op het ogenblik nog een consultatie betreffende gestapelde gentech mais, we hebben de deadline kunnen laten verschuiven naar 26 september 2019 omdat er een verkeerde link in de aankondiging stond.
Bezwaar gentech mais, Maize Bt11 x MIR162 x MIR604 x 1507 x 5307 x GA21